Moinsen
Intro
Ich:
[0:25] He he he Buchmessen Woche. Ich weiß nicht was bei euch ist aber hier bei mir ist klar achte Oktober da auf der Buchmesse nur Bücher besprochen werden die es schon gibt.
Müssen wir hier nochmal in den Podcast ausweichen denn die Renten Republik gibts ja noch nicht zumindest noch nicht als Buch da ist sich schon.
Also siebtes Talk Radio zehrenden dieRepublik Letzter.
Danksagung
[0:53] Und wie immer zum Beginn kleine Danksagungen zweihundertfünfzig von Kaye.
Der hat sich eingereiht in die Bücher Käufer Liste Geben ist seliger als nehmen schreibt da auch ein Gude aufwachen Podcast Unterstützer,
123 von Martin 3 Euro Dauerauftrag von Clemens drei Euro Dauerauftrag von Leo.
Das ist gut für unsere Rentner Republique so ein Buch schreibt er fünf Euro von Conrad auch als Dauerauftrag fünf von Amelie Investitionen um in der Renten Republik als heutiger Studentin später zu überleben.
Ja als geizte zu konzipieren ist vielleicht keine schlechte Idee.
47 Euro 50 Jahren schreibt Rennfahren erste Reihe ohne Festhalten mit Füße baumeln lassen wenn oder bei Bastian dann machen wir das sehr gut.
Es ist nicht nur Buchmessen Woche die geht am zehnten los am Mittwoch übermorgen an dem Tag ist allerdings auch aufwachen Podcast Hörer treffen im Phantasialand in Brühl.
Für alle die sich für sowas interessieren hier zu hören auf ein Podcast nicht.
Planungen sind abgeschlossen. Am zehnten fahren wir den ganzen Tag Tavern so damit es die Zeit nicht wegläuft springen wir direkt rein.
Es gab sehr viele sehr gute Kommentare.
Die Ausgabe vom letzten Mal stand ja nun ein bisschen länger.
[2:19] Nicht weil mir letzte Woche die Zeit gefehlt hat sondern weil sie mir diese Woche fehlt durch Buchmesse und Tarent fahren.
[2:25] Aber ich habe trotzdem die von letzter Woche auf heute Montag geschoben damit die andere ein bisschen länger stand weil das Trudeln dann doch auch noch am Wochenende ein bisschen Kommentare ein die Ausgabe jetzt steht ja auch wieder ein bisschen länger und sie wird auch nicht weniger kompliziert deswegen.
Nächste Woche kann man dann wieder mit Rückblick auf Buchmesse da interessieren mich nicht die Bücher sondern das Buch herstellen.
Es gibt eine große Ecke Self Publishing da will man nächste Woche wieder ein bisschen die leichteren Themen nochmal fair konsumieren und abarbeiten die ja auch wichtig sind für eine Produktion hier heute allerdings nochmal inhaltlich und kompliziert.
Aber sehr viele Leute bleiben dran. Ich bin ganz beeindruckt von den Abrufzahlen und der Resonanz inhaltlich auch.
Jetzt schließen wir an zwei Sachen an. Zum einen ganz konkret Eigentum gegen Engagement.
Die Thesen vom letzten Mal vorher aber kurz zum Stress Stress hab ich ja schon dargestellt als eines der Tabus in der Rentner Republik.
Stress: Was Man In Der Schule Lernt
[3:25] Stress und Schmerz Stress bei den Jungen Schmerzen bei den alten und dazu schreibt Thomas Thomas unser Lehrer den wir schon häufiger im Aufwachen Podcast hatten also zum Thema Stress mit Bezug auf die Schule.
Allerdings Der erste Blick ist den Lehrern gewidmet.
[3:43] Er schreibt zu den Diskussionen über Stress kann ich auch noch die Perspektive aus meinem Schulalltag beitragen.
Dort gibt es drei Gruppen von gestressten Menschen oder wie er schreibt Menschen im Stress schöne Kapitelüberschrift eigentlich auch Menschen im Stress.
Zum einen die Gruppe der verbeamteten Lehrkräfte das sind Leute wie ich deren Biografie abgeschlossen ist und bei denen es entweder Menschen gibt die ihre Erfüllung in der Arbeitswelt also im Unterrichten von jungen Menschen finden,
und denen die sie im Aufstieg in der behördlichen Hierarchie suchen.
Erstere sind entspannt. Letztere sind meist die ganze Zeit unter Stress.
Ich gehöre zu der Gruppe die aufgrund falscher Startbedingungen nur den ersten Weg haben. Und es macht mich sehr glücklich.
Es reicht vollkommen dem Wahnsinn der da herrscht zuzusehen dass ihnen interessante Beobachtung.
Es gibt da dieses Peter Prinzip Man wird so lange befördert bis man die erste Stufe seiner Inkompetenz erreicht hat.
Darunter leiden dann Großorganisation.
[4:48] Das kann man natürlich auch umdrehen und sozusagen den Menschen in die Verantwortung nehmen.
Warum. Diese Frage stelle ich mir auch oft wenn ich jetzt nicht so aus soziologischer Sicht sondern einfach aus persönlicher wenn ich so sehe wie Menschen ihr Leben führen.
Warum sind fällt es Menschen so schwer.
Und warum sind Sie so wenig bereit einfach mal unter den eigenen Möglichkeiten zu planen und dann diese kleinen Pécs die das ermöglicht einfach zu genießen.
Nehmern reizt immer alles komplett aus wir reden ja auch gleich wieder über Eigentum was vor allem Immobilie heißt.
Es wird ausgereizt bis zum Schluss und danach ein sehr konsequent unglückliches Leben geführt.
Also dass Thomas hier schreibt. Das macht mich sehr glücklich finde ich auf der einen Seite interessant weil es eben auch knüpft an aufgrund falscher Startbedingungen im Sinne von Das Schicksal ist schon besiegelt.
Und es sind äußere Umstände.
[5:44] Die mich glücklich machen. Das ist auch eine interessante Beobachtung und das führt mitsich Menschen die sich,
Luft zum Atmen geben in der eigenen Lebensplanung planen sehr häufiger über das berufliche Fortkommen hinaus. Da spielen dann Hobbys plötzlich eine Rolle.
Engagements in der näheren Umgebung Vereinsarbeit und so weiter und so fort.
Thomas schreibt weiter Die zweite Gruppe sind die nicht verbeamteten Lehrkräfte.
Diese arbeiten genauso wie ich nur werden prekär bezahlte die ganze Zeit in beruflicher Unsicherheit gehalten und nicht einmal ein ganzes Jahr bezahlt.
Die Botschaft Hier ist auch wenn du dich ausreichend Björks bekommst du vielleicht die Karotte. Das passiert aber nicht.
Die Biografien sind kaputt weil die Menschen im Gegensatz zu mir zur falschen Zeit fertig geworden sind.
Also wird wieder ein biografisches Schicksal an äußere Umstände gekoppelt. Und das ist wahrscheinlich auch der richtige.
Zumindest sehr zufriedenstellende Blick den man auf die Sache machen kann.
Auf der anderen Seite das Schulsystem selbst wenn wir es uns genauer angucken.
Wir haben es hier mit unnötigem Stress der zudem staatlich organisiert ist zu tun.
Unnötig weil es auf allen Ebenen auch anders sein könnte.
Entspanntere Menschen die vor Schulklassen stehen und damit auch zu entspannteren Schulklassen führen.
Aber da läuft doch einiges aus dem Ruder.
[7:07] Die dritte Gruppe schreibt Thomas sind die Schülerinnen und Schüler dieser gerade in der FOS rennen die ganze Zeit der biografischen Erfüllung hinterher.
Dabei haben sie als Realschülerin und Mittel Schülerinnen schon eine soziale Hypothek bevor sie an unsere Schule kommen.
Das führt zu sehr viel Stress zu dem hohen Tempo dass die Schule selbst als System hat.
Ich halte seit mehreren Jahren Workshops zur Organisation deren Fokus darauf liegen Stress und Arbeitslast durch Planung zu managen.
Klammer auf also eigentlich neoliberale Selbstoptimierung Klammer zu unserer Erfahrung ist dass die Menge an psychischen Störungen bei den jungen Menschen die dringend betonter.
[7:49] Unterstrichen dringend etwas erreichen wollen. Besonders häufig auftreten.
Die Biografie wird zum Risiko oder als Risiko beobachtet und nicht als Gefahr.
Die Erfahrung die Thomas ja bei sich selber sieht und hier auch schildert äußere Umstände auch einfach mal als schicksalhaft darzustellen und anzunehmen statt immer die Workaround zu suchen macht ruhiger.
Und das ist die soziologische Unterscheidung von Risiko und Gefahr Risiko man trifft eine Entscheidung und die steht im Risiko.
Man hat sich falsch entschieden kann eventuell revidieren macht auf jeden Fall Arbeit gefahren.
Sachen passieren kann man nicht verhindern. Mit denen kann man umgehen lernen.
Aber es ist Schicksal von außen und alles was hier,
Thomas Anekdote schreibt oder sozusagen zusammenfassend aus seiner Erfahrung ist auch was die Studien der Krankenkassen bestätigen,
die sich dem Thema Stress schon angenommen haben ohne dass es zu größeren über die Krankenkassen Kassen hinaus Effekten beispielsweise der Politiker,
Thomas ergänzt Als anekdotische Evidenz dazu Doppelpunkt.
Eine Freundin erzählte mir von der Tochter einer Bekannten die sich während der zwei Jahre Oberstufe in eine kleine Wohnung weggeschlossen hat und nur Stress hatte.
Die Tochter macht jetzt ein FöJ J. Auf einer Insel und möchte keinen Sozialkontakte mehr.
[9:16] Das ökologische Jahr das sozusagen zum sozialen Jahr parallel läuft.
Solche Jahre solche Auszeiten nehmen und dann kein Sozialkontakte dieser Abschnitt in der Biografie haben ein Ablaufdatum.
Diese ökologischen und sozialen Jahre. enden ja irgendwann.
Vielleicht kann man das dann einfach deswegen laufen lassen. Es ist noch nicht so Māori dass auf endlos ausgelegt ist.
Allerdings zeigt das doch es gibt ein Nullsummenspiel aus Stress und Selbstfindung und Selbstfindung kann man jetzt esoterisch spirituell überhöhen.
Aber ich glaube jeder weiß ein bisschen was gemeint ist.
Stress und Selbstfindung schließen sich tatsächlich aus.
[9:59] Sebastian schreibt direkt unter Thomas. Er und seine Frau sind beide Lehrer und er bestätigt nochmal Thomas Kommentar witzigerweise empfiehlt Sebastian den Schulsprecher Podcast von Thomas D.
Direkt vor ihm kommentiert und auf dessen Kommentar er sich auch bezog.
[10:19] Und in dessen Ausgabe Deja empfiehlt auch nach Stefan zu Gast ist auch Lehrer hier in Frankfurt.
Auch Tharoor Fahrer.
[10:28] Ich verlinkt das mal. Das ist sehr interessant. Ungefähr anderthalb Stunden über Schulalltag aus leerer Sicht.
Sebastian hat da noch anekdotisch ergänzte Grundschule Erfahrung aus Eltern sicht und erwähnt dann nochmal die Mobile Reserve also die Mobile Reserve.
[10:45] Wird morgens sechsunddreißig angerufen vom Stadtschulamt ich und erfährt dann wo sie an diesem Tag Unterricht macht also in welcher Schule auch.
Man trifft dann auf eine völlig unbekannte Schule und eine völlig unbekannte Klasse gut kann sich einspielen. Wenn es zum Dauerzustand wird was auch ein Problem ist.
Und dann stehen mobile Reserve Lehrer vor Dritt und Viertklässlern die ihrerseits gerade auch erste Stress Erfahrungen machen nämlich übertritte Noten,
die ja dann auch ab der dritten Klasse schon eine Rolle spielen zumindest schon in den Köpfen der Kinder und der Eltern.
Weil der natürlich über den Bildungsweg bis hin zum Studium ja oder nein entschieden wird.
Das ist ganz interessant weil ich darüber auch mal geschrieben habe. In der FAZ der Text heißt eine Gleichung deren Ergebnis nicht stimmt.
Da geht es um Grundschulen in Frankfurt also der sich Topalow reichsten Kommune Deutschlands wenn nicht Europas dies damals Ich kenne den Zustand heute nicht genau. Ich weiß aus eigener Erfahrung.
An meiner Grundschule bei meinen Kindern ist es ganz gut läuft insgesamt also da gibt's einfach keinen Lärm Mangel tatsächlich.
[11:52] Damals 2012 als ich den Text schrieb Salas in anderen Stadtteilen Frankfurts ganz anders aus,
weil die hessische Lehrerin Serve mit 0,2 5% die dann auch für die Grundschule gilt eben eine Katastrophe darstellt wenn 40 Prozent der Beschäftigten in der Grundschule Frauen in einem Alter in dem sie selbst Kinder kriegen,
sind die dann also einfach ausfallen.
Auch längere Zeit also ein Schuljahr beispielsweise.
Irgendwer muss die Zeugnisse auf die es ja dann ankommt weil sie die übertritte Noten beinhalten schreiben und begründen.
Und das führt dann doch zu sehr viel ärger. Damals jedenfalls.
[12:32] Stress ist ein großes Problem mit Bezug auf Schule wird zu einem echten Thema in der Rentner Republik.
Eigentum: Mieten So Hoch Wie Kreditraten. Aber Ohne Happy End
[12:41] Nun aber zum Eigentum und damit angeschlossen an die letzte Folge.
Bleiben wir bei Sebastian. Der schreibt nämlich Ich lebe komplett gegen deine beschreibung Meili und fragt man sich natürlich wie soll das denn gehen.
Es ist doch gerade diese enorme normative Kraft der Rentner Republique die uns alle in dieses Gefühlswelt Gefüge zwingt.
Aber gut. Sebastian schreibt Ich bin jetzt Mitte dreißig mit Eigenheim drei Kindern Vollzeitjob und ehrenamtlich unterwegs.
Ich habe keine Lust auf die klassische Karriereleiter. Aber Glück durch Abitur Clam auf eher ungewöhnlich dabei der Eltern Hauptschulabschluss haben Klemann zu und ohne Studium einen Job aus auf Ausbildung,
Klammer zu gefunden zu haben der gut bezahlt ist und es daher nicht nötig macht aber durchaus ermöglichen würde nach immer mehr zu streben,
die Zeit investiere ich bewusst lieber in Freizeit und Familie statt in die Karriere.
Naja Sebastian Wohl dem der so von seinem eigenen Leben erzählen kann.
[13:49] Ich trag mal kurz vor Immobilien Scout 24 hat ganz aktuelle Zahlen Zitat nur rund ein Viertel Klammer auf 97 Prozent der jungen Menschen zwischen 18 und 35 besitzen eine eigene Immobilie an.
Dabei ist der Wunsch nach Wohneigentum in dieser Altersgruppe durchaus stark ausgeprägt und 69 Prozent derjenigen die zum Zeit Mieter sind würden gerne in den eigenen vier Wänden leben.
Das hat eine repräsentative Befragung von Forsa im Auftrag der Zentral Boden Immobiliengruppe z.B..
Und der Union Investment ergeben. Als Gründe warum sie ihren Wunsch nach einem Eigenheim bisher nicht realisiert haben nannten 83 Prozent der Befragten mangelndes Eigenkapital,
64 Prozent haben nach eigener Einschätzung kein ausreichend hohes Haushaltseinkommen,
und 44 Prozent fehlt ein unbefristetes Arbeitsverhältnis.
[14:48] Der letzte Punkt ist doch besonders interessant. 44 Prozent fehlt ein unbefristetes Arbeitsverhältnis.
Das heißt solche Sachen wie Zinsbindung und so funktionieren da nicht so richtig.
Die Banken brauchen ja Sicherheit und die suchen sie in Arbeitsverträgen.
Und wenn die nur befristet sind aus welchen Gründen auch immer beispielsweise.
ZEIT Arbeitsgesetz in der Wissenschaft oder so wo man selbst noch mit über 50 teilweise befristet arbeitet klappt das dann eben nicht.
Und dieses Problem ist ein bisschen pervers weil die Mietpreise zuletzt in den großen Städten so gestiegen sind dass sie eigentlich zu diesen Ich kaufe und zahle ab schon aufgeschlossen haben nur das aus Mietzahlung niemals Eigentum erwächst,
so dass man weiß was ich nach dreißig Jahren und dann tatsächlich in den eigenen vier Wänden wohnt.
Und das ist doch ein ernsthaftes Problem das ausgeblendet wird wenn man ein bisschen Glück im Leben hat und dadurch was weiß ich die 20 Prozent Eigenkapital die man braucht halt aufbringen kann.
Denen gegenüber die das halt nicht schaffen weil sie es gerade so über die Runden bringen.
Mit nicht ausreichendem Haushaltseinkommen und mangelndem Eigenkapital beispielsweise auch durch ausbleibende Erben oder vorab Schenkung die ja auch mal eine Rolle spielen.
Kinderkalkulation: Keine Solide Investition
[16:03] Und was ich jetzt geradezu bestürzend finde es solche Zahlen die hier auf Eigentum abstellen.
[16:10] Die kann man ja wirklich durch kalkulieren. Also man geht zu einer Bank und fragt offenbart sich ja komplett Man gibt alles an und dann rechnen die einem das so durch.
Und der Kinderwunsch lässt sich nicht so einfach durch kalkulieren sondern da es noch mehr gefühlte Wahrheit im Spiel traut man sich ein Kind zu ja oder nein und wennschon.
[16:33] 69 Prozent die ein Kind in Eigenheims Wunsch haben.
[16:38] Nicht zum Eigenheim kommen. Wie ist das eigentlich beim Kinderwunsch wo man es auch noch mit anderen Risiko Qualitäten zu tun hat weil man beispielsweise nicht die Option hat auf der Hälfte des Weges auszusteigen und zu sagen Dann verkaufe ich halt das Haus.
Das ist ja bei Kindern auch nicht möglich da das ist ja noch eine viel striktere Entscheidung die Lebensplanung erfordert.
Und über den Kinderwunsch werden wir später nach reden das ist heute ja kein Thema.
Dazu gibt's super interessante Studien angefangen bei der Shell-Studie Immobilienkauf hatte ich natürlich um die Immobilien gekümmert natürlich auch mit dem Kalkül.
Wir wollen ja die Menschen dazu motivieren dann doch mal nachzurechnen ob es vielleicht funktioniert oder wie auch immer.
Aber die Zahlen lassen sich gut abstrahieren die sind die gehen immer ein bisschen über das hinaus was sie eigentlich thematisieren und sind gute Verweisung auf Gemütszustände.
[17:32] Da muss man dann natürlich ein bisschen mehr argumentieren um es deutlich zu machen und plausibel zu machen.
Aber das sind sehr gute Grundlagen Grund Lasten eigentlich für so diagnostischer Thesen wie wir sie ja auch aufstellen.
Das gilt auch in der Hinsicht dass solche Zahlen wie Immobilien Scout.
Also wenn die Umfragen wer will sich ein Eigenheim kaufen aber nicht leisten.
Also wie klappten wurde schon Wirklichkeit auseinander verweist ja auch immer darauf wie wenig Alternativen eigentlich zur Verfügung stehen also Immobilien Scout fragt ja nicht.
Sind Sie zufrieden damit wie sie leben beispielsweise mit ihren Mietzahlung.
Ja und dann kommt als Antwort Ja die Miete ist ein bisschen hoch aber die Wohnung ist schön da steckt ein gewisses Problem darin dass man so wie ich auch schon Mietzahlung mit Kredit Ableistung Zahlungen gegengerechnet.
Alternativensuche: Miete, Kreditrate, ???
[18:26] Wo sind eigentlich Alternativen CD und und dazu schreibt Frank über ein sehr interessantes Modell in seinem,
in seinem Finanz Leben sage ich mal Frank und seine Geschwister haben ihr Erbe zusammen geschmissen das die Eltern vorher aufteilten weil es da zu sehr unterschiedlichen Entwicklungen in den einzelnen Biografien gab.
Und die treffen sich einmal jährlich und überlegen gemeinsam was sie mit dem Geld machen.
Weil's das Geld aller ist ein gemeinsames Vermögen der Familie.
Und er schreibt Das finde ich ganz interessant jede Entscheidung betrifft nicht nur einen selbst sondern x andere,
auch in künftigen Generationen denen man ja grundsätzlich die gleiche Möglichkeit zubilligt wie man sie eben selbst von den Eltern bekommen hat.
Das ist interessant Wir werden ja auch noch über die Clans in Deutschland sprechen.
BMW BMW Clan ist ja gerade wieder zum reichsten aufgestiegen. Jetzt mit denganzen diese Problematik ist erstaunlich.
[19:23] Aber sobald ein bisschen mehr Geld im Spiel ist als man für seinen eigenen Alltag braucht gibt es offenbar so ein Umstellen in der Denke man denkt plötzlich nicht mehr nur an sich sondern man hat ein neues Verständnis von Familie.
Man denkt irgendwie anders über die eigenen Kinder nach auch deren Kinder vielleicht schon wenn die Beträge entsprechend sind.
Das sind ganz interessante Wege die Francke aufschreibt natürlich hoch individuell auf ihn zugeschnitten aber mit einem davon sehr leicht abstrahiert.
Ein Argument das auch genannt werden muss wenn das Startkapital ausreichend ist.
Dann werden solche Alternativen plötzlich diskutierbar. Vorher natürlich nicht.
[20:06] Frank ergänzt in einem sonderbaren Sinn sind wir als Grossfamilie positiv in der Renten Republik angekommen.
Man kümmert sich ums Erbe ohne die schlechten Begleiterscheinungen Einsamkeit Erfolgsdruck mitzuschleppen Ja das kann durchaus gelingen erfordert allerdings auch sehr viel Disziplin.
Also in diesem Fall Frank hat zwei Geschwister und es waren für jeden 150 000 Euro vorgesehen.
[20:32] Einer dieser Goldberger ist verloren gegangen. Auf dem Wege weshalb man sich überlegt Was machen wir denn jetzt eigentlich.
Soll jetzt jeder einfach gucken wie weit kommt mit dem Geld oder gemeinsam überlegen. Da kommen natürlich auch etliche Synergien zum Vorschein an die man vorher auch nicht dachte.
Also wenn man sich mit ausreichend Startkapital dann hinsetzt scheint es tatsächlich wieder so eine Befreiung im Denken zu geben die einem aus der Renten Republik rausholt.
Interessant fand ich als ich das gelesen habe den Kommentar wie aktuell eigentlich Schirrmacher dann wieder ist also nicht nur Methusalem-Komplott was ja so ein bisschen muss man auch nochmal diskutieren inwieweit da Rentner Republique schon drin steckt.
Sondern eben auch Minimum. Das andere Buch Ich und meine Familie ich und meine Familie in dieser haltlosen Welt.
Triebkräfte: Junge Auf Der Straße. Alte In Der Wahlkabine
[21:23] Kommentar arg Engel. Er schreibt Wenn Du sagst dass in den USA vor den letzten Präsidentschaftswahlen gerade die alten besonders politisiert worden sind.
Und wenn es stimmt dass die Jungen durch Stress Zwang und prekäre Arbeitsverhältnisse keine Zeit kein Interesse an politischer Teilhabe mehr entwickeln.
Wenn es richtig ist dass die junge Generation als Erbe ihrer Eltern und weil sie sich mit diesen zu gut verstehen nicht mehr als treibende Kraft der gesellschaftlichen Weiterentwicklung aktiv werden,
dann können ja auch nur noch die alten laut werden. Ja das stimmt.
Das ist eine interessante Beobachtung. Was bedeutet es eigentlich wenn die Alten die Triebfedern in der Hand haben und nicht die Jungen Julián ergänzt.
[22:07] Zum Thema eine Reibung mit den juvenile basierten alten erreicht man heute willkürlich nur noch im Extremen.
Das heißt man muss schon ein Hunde hassen oder Ruhe lebender Kommunist sein.
Damit Reibung entsteht und nicht sofort das Wort Kompromiss in den Raum geworfen wird.
Das Netz und seine Beobachtung Die Alten sind ruhiger und sehr viel alte führen zu ruhigen Gesellschaften.
Alte Gesellschaften sind sehr friedvolle Gesellschaften weil jede kleinste Abweichung davon wird sofort im ganz großen Rahmen diskutiert.
In Deutschland reicht mittlerweile ein Mordfall der unter schwierigen Bedingungen diskutierbar wird beispielsweise.
Ich meine Wir kennen die Zahlen einmal am Tag kommt es in irgendeiner deutschen Ehe zu einem Mordversuch oder zu einem Mord zwischen den Ehepartnern ist allerdings kein großes Thema. Damit kann man irgendwie umgehen.
[23:08] Jeder lebt in einer Ehe oder hat eine Freundin oder einen Freund und irgendwann man denkt So hab ich schon einmal im Fernsehen gesehen.
Wenn allerdings gezogene oder wer auch immer hier sozusagen Mord außerhalb der kulturellen Strömungen verübt dann wird es doch gleich zum Problem.
Und zwar jeder Einzelne Mordfall hat man manchmal den Eindruck das Interesse für solche Abweichung ist bei den alten Menschen ein bisschen stärker ausgeprägt als bei den Jungen.
Verbleibt allerdings beim Medienkonsum in der Rentner Republik wird politisches Handeln sehr über die Medien Schiene abgearbeitet.
Der Umgang älterer Menschen mit Unzufriedenheit persönlicher oder kultureller gesellschaftlicher also im größeren Rahmen ist bei älteren Menschen anders als bei Jüngeren.
Und da spielt Politik eine entscheidende Rolle.
Es gibt einen sehr witzigen Werbeclip. Der junge Amerikaner zum Wählen aufruft in dem sehr viele ältere Menschen zu hören sind.
[24:14] Wir sehen die Jungen überall auf der Straße auch in Deutschland.
Der Hambacher Forst und so weiter überall sind die Jungen zugegen und machen Demonstrationen trotzdem entwickelt sich die Gesellschaft über die Politik in eine andere Richtung.
Jens Spahn fährt nicht in den Hambacher Forst und macht dort Theater. Sondern als junger Mensch in der Politik. Er ist eher anders ausgerichtet.
Die Junge Union hat sie in Deutschlandtag zielen direkt auf parlamentarische Arbeit ab mit dem was sie da treiben.
Man würde nicht sagen wenn man dazu schaut dass sie inhaltlich gegen die Republik an arbeiten sondern die Politik funktioniert irgendwie anders.
Und ältere Menschen sind näher dran an der Politik als jüngere Menschen an der gesetzlichen Werbeclip.
Da geht eine Minute den werden wir mal schauen weil er genau dieses Problem sehr lustig auf die Spitze treibt.
Clips:
[25:12] Trauernd der.
[25:16] Tax.
[25:27] Rulings SCO versifft.
[25:32] Auf.
[25:43] Facebook.
Ich:
[26:08] Ja geh doch mal wählen ist die Aufforderung und dieser Clip ist ganz wunderbar weil er auch auf das deutsche oder europäische Problem verweist.
Die jungen verfangen sich in Partizipation Theater mit der Vorstellung diese kleine Daumen Bewegung die man in den sozialen Netzen macht indem man irgendwas liegt oder so führt tatsächlich zu irgendwas.
[26:33] Es ist aber häufig nicht so. Während die Wahlstimmen die man,
alle vier Jahre abgibt während der Rest schnurz egal sein kann tatsächlich so was führt,
nämlich zur Repräsentation in Parlamenten die tatsächlich die Kapazität haben kollektiv binden zu entscheiden und es schon so auszudrücken scheint so kompliziert für viele dass man sich damit gar nicht befassen will.
[26:55] Und das treibt die Jungen die auch in Deutschland ein echtes Wahlbeteiligungen Problem haben mit mehr als 20 Prozent Unterschied.
Was Wahlbeteiligung der über 60 jährigen angeht führt zu dem einen oder anderen Problem dass die Jungen sich so fern von Parteien sehen und so nah an irgendwelchen Bewegung führt. Zutrug Schlüssen.
Die Welt funktioniert dann materiell tatsächlich ganz anders als man sich vorstellt man ist doch so engagiert auf der Straße Auf der anderen Seite gibt es auch einen anderen Trugschluss den schreibt arg Enkerl.
[27:33] Er beschreibt den Clarin möchte ihn eigentlich im Grunde aufklären auch wenn die Rentner einen Großteil der Bevölkerung stellen.
So wird doch von der Regierung doch keine Politik betrieben die den alten nützen würde sonst würden nicht ständig mehr in Armut abrutschen. Das ist ein Trugschluss.
Man mag es so sehen dass die Politik sehr wenig für die alten tut Sie tut immer noch weniger für die Jüngeren sie hat die Familien ein bisschen im Blick. Das würde ich auch sagen.
Aber junge Arbeitnehmer im Vergleich zu Rentnern da die jungen Arbeitnehmer vollständig verloren.
Wer mehr will gehört um 44 Prozent haben kein Arbeitsverhältnis das ihnen ermöglicht Wohneigentum aufzubauen.
Und das zeigt so sehr die Bundesregierung in diese Richtung gehen will bis zum letzten Mal stellt das Eigentum zur Absicherung des Alters und so weiter und so fort.
[28:30] Die Weichen sind ganz anders gestellt. Und ja es gibt Altersarmut auch deswegen thematisiert weil sie ein großes Problem ist weil die Altersgruppe so groß ist.
Aber wenn man sich die Probleme der jungen anschaut hat man es dann tatsächlich noch mit größeren und strukturell komplizierteren zu tun.
Transformation Politischer Probleme: Ehtnische Sind Soziale Fragen
[28:47] Argento schreibt noch weiter. Ich glaube daher dass es in den kommenden Jahrzehnten nicht so sehr eine Auseinandersetzung zwischen Rentnern und jungen geben wird,
sondern dass sich der Krieg von reichen Eliten gegen die Armen zu denen bereits mindestens schon die untere der untere Mittelstand gehört,
immer mehr verschärfen wird und die Initiative sich gegen die oberen Kasten aufzulehnen wird wie uns nämlich Chemnitz gezeigt hat wahrscheinlich von den alten ausgehen den heute 40 50 Jährigen,
die schon heute einsehen müssen dass sie den Wohlstand ihrer Eltern Eltern niemals erreichen und wenn sie aus dem Arbeitsleben ausgeschieden werden auf Sozialhilfe angewiesen sein werden.
[29:29] Tja das ist jetzt kompliziert aber auch irgendwie richtig. Wenn ich finde falsch formuliert.
Chemnitz hat uns keine soziale Frage gezeigt.
Auf der Straße jedenfalls nicht das was medial thematisiert wurde. Chemnitz Da steckte keine soziale Frage drinne sobald man uns in Diskussionen überführt was man in Chemnitz gesehen hat stellt man sich dann aber doch soziale Fragen allerdings ohne Traktion.
Die haben einfach keine erzeugen keine Reibung.
Das ist ja auch eines der Probleme des Sarah Wagenknecht derzeit umtreibt Wie bekomme ich eigentlich diese Transformation wieder zurück weil das würde ich als These in den Raum stellen.
Es ist eine Transformation die ethnischen Fragen die wir in Chemnitz aufgeworfen sehen.
Menschen mögen keine Ausländer obwohl sie gar keine vor sich haben usw.
Und sofern diese kulturellen ethnischen Fragen sind eigentlich soziale Fragen transformiert oder.
[30:24] Katalysiert oder wie auch immer man es beschreiben will aber im Grunde geht es um soziale Fragen die umgewandelt worden in diese ethnischen Fragen.
Und man kann das daran sehen wenn die Politik dagegen hält.
Wenn Kretschmann beispielsweise als Ministerpräsident von Sachsen loszieht und Sachsen Gespräche führt also Sachsen begegnet und sagt Hier ist ein Termin kommt ins Theater ich sitze auf der Bühne Ich beantworte Fragen bis morgens um sechs denn um sie muss ich mein Kind zum Kindergarten bringen.
Dann geht es bei diesen Gesprächen zu 95 Prozent würde ich grob schätzen ein bisschen rein geguckt habe ich.
Man kann jetzt kein Argument für alle diese Gespräche machen. Aber wenn man dann reinschauen erkennt man es ganz schnell zu 95 Prozent sind es soziale Fragen die da thematisiert werden und nicht diese kulturellen ethnischen,
die sich so einfach unterbrechen lassen auf einzelne Sätze auf einzelne Statements auf einzelne Gesten des Hitler-Gruß zum Beispiel der natürlich super provoziert.
Aber das findet in diesen Sachen Gesprächen genau nicht statt.
Da finden die sozialen Fragen plötzlich Raum die sich allerdings nicht bewähren also die gar keine Chance haben denn diese wenigen Momente in denen dann tatsächlich das Gespräch vor Ort mit dem Ministerpräsidenten in politischer Verantwortung stattfindet.
Die werden massenmedial weg bombardiert. Menschen verhalten sich elf Stunden am Tag mit Medien.
[31:44] Und dann gibt's einmal im Jahr so ein Termin mit Ministerpräsidenten der natürlich besonders aufregend und wirkt auch nach.
Aber gegen das massenmediale Bombardement dieser kulturellen und ethnischen Fragen kann die soziale Frage sich nicht behaupten.
[32:03] Und es ist eine der großen Fragen dieses Buches wie das passieren kann und wohin das führt.
Wir schließen ja auch ein bisschen an die Argumentation von Redaktionsschluss an.
Was Werden Die Babyboomer Für Rentner?
[32:16] Und die Frage die ich mir dann ganz konkret stelle ist tatsächlich Was werden eigentlich die Babyboomer für Rentner werden,
von den Rentnern die wir heute haben also Geburtsjahrgänge um 1945 da wissen wir,
Da ist gewisse Demut zu erwarten sehr viel kognitive Stabilität also die wählen CDU und SPD bis dann das eigene Grab wartet weshalb auch der Tod der größte Feind dieser Parteien ist.
Michael Jung immer wieder darstellt. Natürlich nur intern. Aber der Witz wird dann öffentlich trotzdem gerissen.
Was werden die Babyboomer eigentlich für Rentner. Und ich würde es so weit treiben dass ich mir sogar vorstellen kann so ein Untertitel für das eigene Buch zu wählen das man sagte Rentner Republik.
Das große Thema mit der Unterzeile unsere Geschichte 2023 bis 2045.
[33:08] Da kann man dann nur sagen. Und das verweist auf so viel Chemnitz gibt ein Vorgeschmack keine Ahnung.
[33:19] Arg Engel ist der Meinung. Ich teile die Chemnitz gibt einen Vorgeschmack auf die Frage was es in 20 Jahren was werden das für Rentner sein.
Die Demonstranten die wir jetzt auf der Straße gesehen haben werden soziale Fragen komplett vollständig verdrängt haben bis dann nur noch mit kulturellen und ethnischen Hervorhebungen von allen möglichen Differenzen zu tun die eigentlich gar keine Rolle spielen,
außer im Gespräch aber das Gespräch dominiert eben alles.
Vieles davon können wir jetzt schon beobachten und Prognosen und projizieren in die Zukunft fallen nicht besonders schwer.
Anna Katharina schließt noch einmal an die Eigentumsfragen an..
[33:59] Zur Attraktivität des Immobilienmarkts. Denn wenn Banken Kredite für Eigentums Häuser vergeben dann können sie im Grunde nicht verlieren weshalb das eigentlich besonders leicht fällt.
Es braucht jedenfalls schon sehr viele gesetzliche Bestimmungen heute die die Banken zurückhalten quasi jedem Wohneigentums.
Immobilien Vermögensaufbau Kredit in der Hinsicht so geben denn Banken bekommen entweder die Rückzahlung plus Zinsen wie vertraglich vereinbart oder eben das Haus.
Und das sind dann Investitionen mit denen sich die Banken sehr einfach machen weil da nichts verpuffen kann.
Anders als bei Wagniskapital oder eben auch Investitionen in Ideen in Unternehmen und so weiter und so fort.
[34:47] Anna Catarina schreibt bestes Beispiel England selbst unter Thatcher und Post-it Thatcher.
Dort hat sich das heimatliche Bankenwesen von lokalen Unternehmen fast komplett abgewendet.
Anderes Beispiel USA.
Dort hat er unter anderem buschige mehr Wohneigentum gefordert und die Banken vergaben auch mehr Geld für Subprime also die etwas unsicheren Kredite,
Banker haben mehr Boni dafür bekommen wenn sie die Dinger losgeworden sind weil ein neuer Markt erschlossen werden musste und man mehr Marktanteil haben muss als die anderen. Also die typische Logik.
Diese Beobachtung von Anna Karina würde ich erst einmal teilen.
Wir haben es hier mit Investitions strömen zu tun die erst mal nicht besonders viel auf Produktivität oder Produktivitätssteigerung abzielen.
Denn Häuser sind Häuser die produzieren erst mal nichts.
Sie ermöglichen zwar aber im Grunde scheint es wahrscheinlich egal zu sein wo Arbeitnehmer wohnen wenn sie zur Arbeit gehen ob sie in einer Mietwohnung oder in einem Eigenheim wohnen.
Hinzu kommt dass Eigenheime vielleicht sogar wirklich Geld aus anderen Märkten abziehen.
Denn wer erst einmal eine Kredit Last auf sich hat der ist doch ein bisschen und lockerer.
Was normalen Konsum darüber hinaus angeht.
[36:04] So schreibt Anna Katharina auch eigentlich noch schlimmer weil die Instandhaltung auch kostet und das Haus eigentlich nach 50 Jahren abgeschrieben werden kann.
Selbst Peter Schiff sagt ein Haus ist zum Wohnen.
Ein Haus kann nie eine Rente noch Vermögende Investition sein weil nicht liquide und nicht Wertschöpfung und ich sagen Ja vielleicht gibt es mal diesen Trick dagegen dass die Mietpreise so angezogen haben.
Also ein Haus abschreiben würde ich in großen Städten erst mal gar nicht Häuser haben immer ihren Verkaufswert.
[36:36] Immobilien lassen sich vielleicht tatsächlich Wertschöpfung nutzen.
Wertschöpfung im Sinne für den Vermieter der nämlich eine krasse Dividende über Mietzahlungen einfährt.
Allerdings ist das ein ziemlich vulgärer Markt weil der Mieter sich ja keine Gedanken darüber macht wo das Geld herkommt.
Es kommt halt einfach irgendwo her aber da steckt eben keine große,
Investitions Chance für die Gesellschaft drinne im Sinne von Die Bank hätte er auch genauso gut das Investitions Geld das hier in ein Haus geflossen ist was ich eine halbe Million für eine typisch deutsche Großstadt oder so.
Das hätte ja auch in Unternehmens Anschieber gehen können die tatsächlich mehr Rendite abwerfen als nur eine Mietzahlung die ihrerseits ja auch wieder aufgebracht werden muss.
Hier steht sich so eine Gesellschaft vielleicht tatsächlich selbst auf den Füßen.
Die Krise 2008 hatte das Problem.
[37:33] Es gab Geldströme die deren Quelle versiegte und dann bis zur letzten Verbriefung fiel dann plötzlich das ganze Kartenhaus in sich zusammen.
Die Bundesregierung geht da allerdings meiner Meinung nach sehr vorsichtig vor.
Die Rahmenbedingungen für Kreditwürdigkeit in diesem Maßstab also.
Wenn man aber richtig viel sechsstellig Beträge braucht für Häuser scheinen mir doch recht streng zu sein. Die gesetzlichen Vorgaben sind jedenfalls erstaunlich.
Und man muss halt immer noch sehen die Eigentums Quote im internationalen Vergleich ist in Deutschland immer noch sehr gering.
Das Zentrale Paradox: Eigentum In Gesellschaft
[38:07] Nach etlichen Hinweisen hat Anna Catarina noch ein Video Video Empfehlung dran gehangen die auf das Problem im Grunde zielt mit dem wir es hier tatsächlich zu tun haben.
Wir müssen also ein bisschen abstrahieren also in einer lange Liste.
Fünftens In diesem Kommentar schreibt dann Anna Catarina Marc Pleitefall zum Wohneigentum.
[38:29] Doppelpunkt. Du kannst mittlerweile mehr Geld verdienen mit Eigentum als mit ehrlicher Arbeit. Und du musst dann nicht mal Steuern draufzahlen.
Blöd nur dass das Wohnhaus in den Hamptons keine gute defensive Position ist.
Wenn die Lichter ausgehen und die anderen die Häuser abbrennen und die Polizei und die Feuerwehr nicht da ist weil sie niemanden mehr bezahlt.
[38:52] Dass Anna Karina wohnt in England wo das echtes substanzielles Problem ist Wir kennen das in Deutschland so ein bisschen.
Von Menschen die sich Zweitwohnung auf Mallorca leisten können die sie dann allerdings nur drei Wochen im Jahr bewohnen die also elf Monate leerstehen.
Was natürlich die Einheimischen auch sehen und sich dann einfach einquartieren.
Wir haben eine sehr große besetze Szene von Armen auf Mallorca die sich die zweit dritt Wohnungen von deutschen Zahnärzten usw.
Unter den Nagel reißen ohne dass Spanien da gross vorgehen kann weil tatsächlich einfach die Polizei fehlt die dagegen vorgeht und dann so ein Gebäude eben auch sicher also nicht nur für einen Abend Friedle räumt sondern tatsächlich auch dauerhaft sichert.
Vielleicht ist also auch England Anna Karina schickt mir sehr viel Empfehlung immer sehr gut.
England tatsächlich auch noch mal einen Blick wert um sozusagen Prognosen abzuleiten. Für die Rentner Republique in Deutschland.
Ich will diesen eingeklebt in einer Catarina herausgesucht hat spielen weil er tatsächlich in kurzen Minuten aufzeigt wo so ein theoretisches Problem ist das sehr schnell. Haben wir bei der Krise gesehen.
[40:05] In Praxis transformiert werden kann so dass plötzlich sehr viele Leute mit einem Problem zu tun haben von dem sie vorher dachten auch das läuft schon irgendwie.
Wir hören dem Professor Mark bleifreien der in weniger als drei Minuten ein wenig das grundlegende Paradox vorstellt mit dem wir es auch in Rentenpolitik zu tun haben.
Wenn wir die Thesen die wir beim letzten Mal aufgeworfen haben ernst nehmen und sagen es muss Wohlstands Aufbau geben im besten Fall noch geknüpft an Demokratie Entwicklung ansonsten ohne Wohlstands Aufbau oder auch ohne Wachstum,
haben wir es mit anderen Dynamiken zu tun.
Nicht nur da wo wir immer argumentierende brauchen wir auch gar kein Wachstum ist auch besser für die Umwelt und so.. Es hat politische Konsequenzen.
Clips:
[40:53] Braun beigen Sellering bemühte sich um eine aktivierende zum Teil in abgelegenes Empfängern selbst argumentiert 3D-Effekt hat dieser Suizid.
[41:10] Hãnde.
[41:13] Tränensäcke gerne aktiviert.
[41:20] PEKING taz Libyen und homolog.
[41:26] Zwischen Moskau und kommen herbei und du kannst du dir ja wohl schon auf Basis.
[41:41] Von Brunotte Pepe Danquart Argument ohne zu.
[41:51] Wollen.
[41:53] Probte das auch so und wie ist es wohl auf der.
[42:08] Xbox One man one vote Finanzdistrikt Statement wird Problem noch ergänzt ISD kaum sein. Es war.
[42:25] Mein Wunsch. So steht es jedoch Trost es so dass es.
[42:37] Nie dezimiert kabellose Morgenkreis No Country.
[42:43] For good Opinion Business in Somalia gab.
[42:51] Ein Taxi so scheint es in Sweden. So steht es auf kabellose Guarneri.
[43:04] Wo property rights ein Basic Goethes an Bord ist. So lassen Notstandes denn es soll.
[43:17] Hier nur entrepreneurs de facto Gosau Entrepreneurs because of the face of the nicht.
[43:29] Lösen sie McNeill von Steve Jobs Souvenirs. Es gibt sie US Navy Broadwell TCP feinste baumelnd brodelt was triefend zu spät begonnen und Morning.
Ich:
[43:46] Am Anfang hat es schön ausgedrückt. Es sind jetzt Selbstverständlichkeiten die zur Disposition stehen oder in der Frage schon formuliert.
[43:55] Ja wir haben sehr lange nach den Zehn Geboten des Kapitalismus gelebt indem Eigentum und Staat irgendwie gegenüberstehen.
Das Eigentum würde ich eigentlich schützen aber der Staat will immer wieder darauf zugreifen.
Und dann gibt es so ein Gerangel und gekämpft und wir reden von Sozialpartnerschaft und Demokratie und Wahlen wo genau das ausverhandelt wird.
Und plötzlich stellt sich heraus Ja genau diese Selbstverständlichkeiten stehen jetzt zur Disposition.
Es ist sozusagen fast fast ein historisches Argument was er hier macht.
Zur zurückblickend ja die Haßliebe von Staat und Eigentum in Schweden wird einem etwa 60 Prozent seines Unternehmens weg versteuert aber dafür gibt's das Unternehmen auch nächstes Jahr noch.
Und es gibt keinen kalten Winter wie in Somalia wo eine Horde von Banditen drüber zieht und alles vernichtet was sie vor sich finden.
Diesen Verweis aufs iPhone finde ich super interessant. TCP IP also das Internet und GPS alles was mit Verortung zu tun hat ist keine Erfindung von Steve Jobs.
Sein genialer Mover einfach nur alles zusammenzubauen und auch auf die staatlichen Ressourcen sei sie das Militär sei es die Garantie von Sicherheit.
Eigentlich kein substantieller sondern ein enormer materieller Wert.
[45:11] Haben Sie mit ganz vielen Paradoxie zu tun die er hier so aufwirft die Anna Katharina zu Recht die rein. schmeißt die mir in dem Moment natürlich auch nochmal richtig präsent werden.
Aber wir können an diesem Punkt zumindest was die ehemaligen Selbstverständlichkeiten angeht also das was ist Eigentum.
Und welche Rolle spielt es in einer Demokratie und wie verändert sich in den Veränderungen die wir vor uns haben.
Hinsichtlich allem welches neue Gefüge mit welchem neuen Gefüge müssen wir rechnen. Da können wir uns auf Gesetzes verlassen.
Das müssen wir nicht diskutieren. Es ist ganz wichtig dass dieser Punkt der hier so paradox vorgestellt wird im Fernsehen so plötzlich als Oh.
Dann könne man auch mal drüber nachdenken. Dazu haben wir eine bestehende Diskussion die ich sehr gut kenne auf die ich mich absolut verlasse und die ein Fundament in diesem Buch ist.
Und das ist vor allem ein Verweis auf Gunnar Heinsohn und Otto Steiger mit der Eigentums ökonomik.
[46:09] Etwas ausführlicher niedergeschrieben und Buch habe ich auch schon mehrfach verschenkt Eigentum Zins und Geld mit dem tollen Untertitel ungelöste Rätsel der Wirtschaftswissenschaften.
[46:21] Wir verlassen uns für die Argumentation der Republik die das neue Gefüge und damit vor allem eine neue Gefühlswelt aufschlüsselt möchte.
Auf eine Argumentation die ihrerseits darauf verweist dass sie ungelöste Rätsel,
behandelt natürlich nicht nur der Wirtschaftswissenschaften sondern der Gesellschaft allgemein als eines der wichtigsten soziologischen Bücher würde ich sagen Eigentum Zins und Geld es sei jedem empfohlen an dieser Stelle Man kann es auch sehr gut lesen.
Gunnar Heinsohn ist ja auch immer noch unterwegs um das ein oder andere Argument zu machen das uns vor allem uns Lenka Blase nicht nur auf den ersten Blick gefällt aber über das wir dann doch mal nachdenken sollten.
[47:02] Anna Caterina hat hier noch mal verwiesen auf das Fundament das uns hier auch sehr wichtig ist und dem wir da sehr treu bleiben und in diese Kerbe schlägt auch Stefan die Schönheit eines Gedankens korreliert selten mit dessen Eindeutigkeit.
Wem Die Afd Ihr Angebot Macht
[47:15] Insofern finde ich Eigentum gegen Engagement elegant aber uneindeutig.
Ich habe den Eindruck dass es mit dem Eigentum noch etwas anderes auf sich hat.
Seine Wirkung kennt es könnte sich noch aus einem anderen Grund entfalten als dass Eigentümerin nun zu Hause sitzen den Rasen gießen und keine Fremdheit Erfahrung mehr machen.
Stattdessen muss man vielleicht zwischen zwei Arten von Eigentümern unterscheiden und dann unterscheide zwischen gesättigten Erben und Lebensleistung Gewinnern.
Und je nachdem wie sich entspinnt. Die AfD ist nur eine Partei der wir sehr viel Dummheit unterstellen aber sie hat für beide von diesen,
Archetypen von Eigentums Verteidigern deren Bedeutung wir nun mal nicht unterschätzen wollen in dieser Gesellschaft.
Zwei Angebote jeweils weg Blocken der aufkommenden Konkurrenz der gesättigte Erbe.
[48:11] Wir reden hier von Archetypen Idealtypen nicht von konkreten Bedenken uns gerade Strohmänner aus für eine Argumentation.
Aber der gesättigte Erbe der genau weiß ich wohne in einem Haus das mir eigentlich gar nicht dass ich mir nicht selbst arbeiten könnte.
Gleichzeitig will ich es aber auch meinen Kindern vererben. Der muss dieses Erbe verteidigen.
Erarbeitung oder fort. Auf weitere Aufbau durch Arbeit steht überhaupt nicht zur Diskussion.
Weise auch selbst er muss dieses Erbe verteidigen also Arbeit gegen Verteidigung.
Ist die neue Handlungsmaxime so und bei der Verteidigung dieses Erbes hilft Ihnen die AfD.
Die macht genau die Argumente dafür. Keine Vermögenssteuer Ausländer raus Boden Besitz usw.
Von der Lebensleistung. Gewinner der immerweiter hinauswill.
Und jetzt gerade feststellen dass sich die Welt doch sehr schnell ändert dass plötzlich keiner als Bildungs Gewinner damit zu tun hat dass die Kopftuchmädchen jetzt auch schon studieren und es vielleicht sogar erfolgreich als seine eigenen Kinder.
Da findet auch bei der AfD das Angebot weg Blocken von Konkurrenz.
Die AfD macht auf so einer tieferen emotionalen Ebene und dazu reicht dazu muss sie nicht innerlich argumentieren sondern dazu reicht sozusagen mit der richtigen.
[49:36] Wie soll man sagen Werte und Haltung in politischer Argumentation zu gehen und dazu gehört auch mal eine Fernsehsendung wütend zu verlassen weil man nicht verstanden wird von diesen links versifften grünen Wählern usw..
Diese AfD macht auf so einer emotionalen Ebene.
[49:53] Für sehr viele Menschen in Deutschland ist ein sehr wichtiges Angebot das derzeit auf der falschen Ebene diskutiert wird.
Sofern es überhaupt diskutiert wird.
[50:04] Deswegen gibts da auch eine große Nähe zwischen der AfD und der FDP die allerdings auch,
nicht so richtig diskutiert wird weil die Ablehnung mit der man in die Diskussionen geht inhaltlich zurecht aber dann doch zu scharf ist um auf diese dieses neue Gefüge von Eigentum zu kommen.
Eigentum Muss in Deutschland häufiger verteidigt als erarbeitet werden.
Die Verteidigung ist ein größeres politisches Problem in Deutschland als die Erarbeitung von Eigentum.
Die Resignation dass man sich Eigentum nicht arbeiten kann haben wir vorhin bei der Immobilien Scout Studie schon gesehen.
Also die Leistungsgesellschaft ist keine Leistungsgesellschaft mehr sie ist jetzt tatsächlich so. Sie verkommt zu einer Gesellschaft im Krieg.
[50:50] Vielleicht ist es zu hart ausgedrückt jetzt schon. Aber wer weiß was die Zukunft bringt.
Grundprobleme
[50:55] Stefan macht dann noch einen wichtigen Punkt der sich vielleicht von alleine auch beantwortet aber ich lese immer vor.
Abgesehen davon war mir aber in der letzten Folge schon nicht ganz klar wie du das Ganze nun an die Rentner Republique bzw.
An die Demographie zurück binden willst. In der ganzen Diskussion geht es ja wie dem Lengfelder Artikel ganz explizit gemacht darum ökonomische und kulturelle Erklärung zu suchen dass es in der Gesellschaft nun immer mehr alte Menschen gibt.
Hat damit erst einmal nichts zu tun.
Ja dazu wiederhole ich nochmal was ich vorhin schon sagte. Alle aktuellen und akuten ethnischen und kulturellen Fragen mit denen wir uns jetzt schon herumschlagen bevor die Babyboomer die diese Diskussion jetzt schon anführen dann tatsächlich im Rentenalter sind,
sind transformierte soziale Fragen.
[51:40] Das ist meine Arbeitshypothese mit der ich hier rein gehe.
In diesen Text und das auch zu ergründen und zu Plausibilität Versuche,
Kollektive Prokrastination
[51:48] diese Transformation in die Veda feststellen oder die ich jetzt einfach mal an den Raum stelle noch ohne Argumente dass die ethnischen und kulturellen Fragen eigentlich transformierte Soziale Fragen sind,
diese Transformation hängt sehr davon ab ob sie gelingt oder nicht. Wie alt eine Gesellschaft ist.
[52:08] Alte Menschen die beispielsweise heute in der ARD Reportagen über Shenzen sehen also diese 30 Millionenstadt in China in der quasi jeder Computer der Welt hergestellt wird.
Die reagieren nicht angespornt darauf wie junge Menschen die sich so sehen und denken wieso nicht auch geht. Geht doch auch.
Ich kann doch die gleichen Bücher lesen wie diese dann schaffe ich das doch auch.
Sondern die reagieren. abwehren die sehen das und denken sich.
[52:32] Hier entwickelt sich eine Welt ohne uns weiter und dann ist es natürlich ganz wichtig.
Bei dieser kognitiven Einstellung zu bleiben und Argumente dafür zu suchen nicht angespornt sondern abwehrend zu reagieren.
Es musste auch Argumente dafür geben.
[52:49] Dass ich meine eigene Antriebslosigkeit plausible Siering kann Prog kollektive Prokrastination könne man das auch einen Alte Gesellschaften sind friedliche und ruhige Gesellschaften.
Aber damit werden sie eben auch Stagnation US-Gesellschaften.
In einer Welt die nun alles andere als stagniert.
Und da gibts Reibung Defekte die man einfach sie bekommt darauf ausführlich zurück.
Es gibt sehr viele Texel zu Peter Sloterdijk Richard David Precht haben alle in diesem Brei schon mal umgerührt,
würde hier ein bisschen süffisant sagen diese populär schreibenden Philosophen trauen sich dann nämlich doch ein paar Argumente zu die an Universitäten erst einmal nicht gern gesehen sind,
nämlich einen sehr lockeren irgendwie vielleicht auch unwissenschaftlichen aber Inspire Tiefen von Sonaten.
[53:40] Fast kubistischen Schlag angetriebener Argumentation.
Und beide Sloterdijk und Brecht hier sind und welche die mir wieder einfallen wenn ich so darüber nachdenke wo eigentlich was über soziale und psychologische Antriebskräfte in der Gesellschaft gelesen werden kann.
Also wenn jemand Zorn und Zeit beispielsweise vor Augen hat Zorn und Zeit von Peter Sloterdijk ungefähr zehn Jahre altes Buch fragt man sich die ganze Zeit wenn man das liest wovon redet er eigentlich.
Da drin fallen keine Namen nichts man hat historische Bogen Schläger und alles Mögliche.
Und wenn man das aber in Summ summ Focus oder aus der Perspektive eines schon ein bisschen vorbereiteten Rentner republikanischen Arguments sich anschaut ergibt doch relativ vieles darin plötzlich Sinn.
[54:30] Man deutet einfach sehr viel rein.
Man muss natürlich gucken inwieweit sich trägt. Aber das wird auch noch eine sehr witzige Arbeit auf die ich mich freue.
Diese Vorschläge die da gemacht werden.
[54:42] Die eigentlich zu abstrakt und zu konfusen um sie so auf den Nenner zu bringen dann tatsächlich auf den Nenner zu bringen wenn man im Grunde Argumente für eine These sucht und immer Gefahr läuft hier in die Irre geführt zu werden.
Also mal gucken wie sich das entfaltet. Es gibt jedenfalls dafür sehr gute Argumentation Grundlagen.
Man muss ja nicht in den Wolken will sondern man kann hier mit Blick auf die Erde genau sehen worum es geht oder worum es gehen kann.
Kerstin macht auch noch mal einen Verweis jetzt sehr Empirica aus ihrer Thüringer Lebenswelt zum zum Leben in Eigentum oder Miete.
Sie berichtet von sich und einer Freundin und es spiegelt so vieles noch mal wieder was wir eben auch schon angesprochen hatten.
[55:27] Sie hatte als jüngere Frau eine Freundin die aus einem Akademiker Haushalt kam deren Eltern zehn Jahre brauchten.
Damals in sehr viel Eigenarbeit um ein Haus zu bauen.
Sie hat ihre Jugend quasi auf dieser Baustelle verbracht während Kerstin aus einem Arbeiter Haushalt kommt indem es quasi nie zur Debatte stand sich ein eigenes Haus zu bauen oder sogar soweit zu bauen dass man sich nur um die Finanzierung sorgen muss.
Und rückblickend hat sie eine Jugend in der Gesellschaft verbracht die Wochenenden nicht auf der gleichen Baustelle sondern da wo das Leben tobt und wo auch der Staat ein Angebot macht das man wahrnehmen kann,
und zu den Alternativen zu denen ich jetzt sagen würde.
Nach der Diskussion von eben die auch ein bisschen aus diesem Strudel von Eigentum und Engagement herausführen die dieses Gefüge neu justieren schreibt sie.
Es gibt in Thüringen das Mietshäuser Syndikat das,
Zitat explizit explizites Ziel des Syndikats ist es gemeinschaftlich genutzten Wohnraum dem Spekulation Markt zu entziehen und in den Objekten bezahlbares Wohnen Arbeiten auf Lebenszeit zu gewährleisten.
Da würde dann Eigentum und Engagement zusammenkommen. Das ist der wichtige Satz die wichtige Beobachtung genau es ist nicht zwingend ein Gegensatz.
[56:55] Man ihn nicht ganz herausrechnen aber den den ich betont habe Eigentum zum Wohnen nimmt sozusagen das Engagement raus was wir auch mit dem Studenten studieren verletzten mal als problematisch,
nach vorne blickend beobachtet haben.
Das kann man tatsächlich aufbrechen indem man sich vorstellt man wohnt nicht in dem eigenem Eigentum sondern man wohnt in einer Wohnung die einem anteilig oder in welchem Rahmen auch immer gehört.
Was allerdings auch für die Wohnung des Nachbarn gilt einem gehört auch ein Teil der Wohnung der Nachbarn Also wir kennen das unter dem Label Genossenschaft.
Hier läuft das unter Mietshäuser Syndikat. Ich würde sagen Gut Begriffe auch Mietshaus Synergie.
[57:42] Es hat dann doch ein paar Wertschöpfung Aspekte auf sozialer und kultureller Ebene also in diesem kleinen Kosmos des gemeinsam und Zusammenlebens die man nicht ganz unterschätzen darf.
Es gibt ja jetzt auch wieder neue Versuche ihn um Ländern von Menschen die nur das Internet zum Leben brauchen wieder in Hof Gemeinschaften zu leben.
Und dort auch Selbstversorger tum also über das Eigentum hinaus auch Selbstversorgung wieder zu kultivieren Es ist unklar warum die Politik das nicht im Blick hat.
Man versteht es ein bisschen. Man müsste halt qualitativ darüber nachdenken man könnte nicht einfach nur ehemalige Banker als Staatssekretäre ansetzen die das durch kalkulieren.
Wie müssen denn die Rahmenbedingungen sein damit Eigentum entsteht damit die Leute später im Rentenalter nicht in der eigenen noch von der Miete belastet werden.
Aber das ist vielleicht tatsächlich zu kurz gesprungen. Vielleicht muss man tatsächlich im größeren Rahmen denken was auf Bundesebene wieder nicht geht. Aber auf lokaler Ebene.
[58:42] Thüringern scheint ja wieder eine gute Idee gehabt zu haben und zu den ganzen historischen Vergleichen. Ich habe schon gesagt Menschen wollen wieder Viehhof Zusammenhang leben.
Geschichte Wiederholt Sich: Sklaven & Bauern
[58:49] Das gab es ja schon mal. Man hat ja schon mal in Höfen gelebt hat Matthias eine Empfehlung der History of Rome ist ein Potthast den ich verlinkt habe.
Er schreibt Als ich in der letzten Woche die Folge 28 gehört habe fielen mir die Parallelen zu dieser Folge des Talk Radios bezüglich des zurückziehen aus der politischen Sphäre in Verbindung mit persönlichem Wohlstand auf.
Das ist hochinteressant. Ich hatte ja mal fast dazu promoviert.
Wenn ich dann nicht zur Zeit gegangen war im alten Rom also dieser Podcast ist eine Viertelstunde lang oder so verweist genauer darauf was Matthias im Kommentar schon ankündigt man kann den Bogen ganz kurz machen.
Das Verhältnis von Bürger Status politischen Gestaltungsmöglichkeiten und Vermögen wird mehr Eigentum sagen Damals ist Vermögen.
Der ist doch sehr interessant. Denn es gab damals den Moment indem die Sklaven im Grunde das Tagesgeschäft übernommen weil sie die Kompetenz dafür hatten.
Es wiederholt sich damit was schon in der mittelalterlichen Willy Kation passiert war fand ich ganz interessant weil er aus der Medikation Kennedys und in dem Podcast Witz beschrieben das im Grunde genau das Problem.
[1:00:02] Im alten Rom auch war. Man stelle sich vor man ist ein Heer ein Herr seines Hauses oder seines Hofes und man hält sich drei Sklaven ein.
Sieht man die morgens arbeitet fast kollegial zusammen weil man da nicht zu gewalttätig den Menschen gegenüber seien die man jeden Tag wieder begegnet und so weiter und so fort.
Dann stellt man fest Das läuft irgenwie nicht so ganz gut und wir sollten vielleicht mit dem anderen Hof kooperieren. Also schließen wir uns zusammen.
Zwei Höfe sind es schon sechs Sklaven sollten diese sechs Sklaven erwirtschaften sehr viel mehr als nur drei Sklaven. Plötzlich entsteht so eine Wirtschaftseinheit.
Man überlegt sich Was läuft da alles eigentlich ganz gut. Der Herr muss gar nicht mehr jeden Morgen danach schauen sondern er kann sozusagen die Wochen Leistungen abgreifen und dann einfach sagen.
Ich hatte hier Glück mit dem Wetter oder wie auch immer. Ich kauf einfach den Bauhof noch dazu.
Jetzt hat er einen Hof mit 12 Sklaven später dann mit hundert dann mit tausend Sklaven. Was passiert.
Die Sklaven müssen ihr Leben so nach und nach organisieren.
Die Hierarchie ist zwar streng aber dereine her.
Oben an der Spitze hat gar nicht die Möglichkeit alle Sklaven so wie vorher in Augenschein zu nehmen und deren Arbeit zu überwachen.
Und er hat auch nicht einmal mehr die Zeit wöchentlich vorbeizufahren also seine hülfen abzuklappern abklappern um dann irgendwie die.
[1:01:25] Ernte Früchte des Getreide einzusammeln Er kommt also nur noch alle quartalsweise vorbei. Später nur noch einmal im Jahr.
Die Eigendynamik auf den Höfen ist mittlerweile substantiell.
Diese Sklaven wissen einfach wie Viehhof funktioniert Der Herr der einmal im Jahr vorbeikommt der weiß es nicht.
Er weiß zwar wie man Buch führt aber Buchführung macht nicht satt.
Wenns hart auf hart kommen so und so entsteht eine Eigendynamik von unten die so ganz langsam die Vermögensfragen die bisher die Gesellschaft regelten zur Disposition stellt und sogar überwindet,
bei der Kation war es dann so daß die Klöster die sich die einzelnen Höfe gehalten haben.
Manche Hyphen man 50 Kilometer weit von den Klöstern weg.
Es hatte sich gar nicht gelohnt sich auf dem Weg zu machen um da irgendwie die Hälfte der Ernte zum zum Kloster zu holen sondern irgendwann gab es den Auftrag von den Klöstern an die Bauern vor Ort oder in Rom an die Sklaven bei den Bauern.
Weiß ist zwar das zwölfte Jahrhundert kurz vor den Stadtgründung da war dann die Ansage an die eigenen Bauern mal selber zum Markt und verkaufte das Getreide und gebt mir dann von dem Geld also nicht vom Getreide sondern gibt mir von dem Geld was ab.
[1:02:43] Die Bauern waren also nicht nur in der Lage hatten nicht nur die Kompetenz aufgebaut Hof zu führen sondern so nach und nach hatten sie auch Kompetenz in wirtschaftlicher Hinsicht Sie wussten dann auch plötzlich wie Buchführung funktioniert.
Und irgendwann kam der Her und meinte Ja ich würde gerne mein Geld eintreiben.
Und dann stand der Herr mit seinen fünf Rittern plötzlich hundert Bauern gegenüber die sagten eine Arbeit sei nicht mal einverstanden und damit wurde eine gesellschaftliche Ordnung überworfen. Das ist jetzt sehr holzschnittartig.
Aber es gibt solche Zäsuren in der Gesellschaft. Wenn wir jetzt sagen.
[1:03:20] Matthias kommt mit Rom und ich sage Willy Kation und es sind so alle 1000 Jahre die so etwas passiert dann würde ich die tausend Jahre sind schon wieder um. Oder sie nähern sich dem Ende.
[1:03:31] Wir haben es ja heute schon mit neuen Eigentumsverhältnissen zu tun und neuen auch neuen Kapital Arten Eigentumsverhältnisse werden schon heute wieder neu geordnet.
Alle Tausend Jahre: Wer Hat Wozu Eigentum?
[1:03:43] Wir haben beispielsweise in einer kulturellen. Wir sind ja in einer Gesellschaft in der nur noch ein Prozent aller Arbeiter auf dem Feld arbeiten müssen oder was mit Geld zu tun hat. Und trotzdem sind alle versorgt.
Wir haben also sehr viel Zeit für sehr viel mehr.
Wir haben eine sehr große kulturelle Sphäre Sow.
Früher war der Besitz kultureller Güter natürlich an den Eigentum von Trägermedium gekoppelt.
Man hatte CDs Videos Abspielgeräte usw..
Heute ist das Smartphone selbstverständlich und alles was man noch braucht um Zugriff auf das kulturelle Archiv zu haben ist die finanzielle Möglichkeit eine Lizenzgebühr zu bezahlen und dann ist man dabei bei Amazon,
bei Netflix bei Ordo Bill,
beim Kindel lizensiert man die Werke man besitzt sie aber nicht mehr.
Sie gehen nicht in das eigene Eigentum aber man kann nicht mit ihnen handeln.
Und ehrlich gesagt muss man sich langsam die Frage stellen Wieso funktioniert die Welt überhaupt noch.
Wie sie so lange funktioniert hat obwohl in diesen Grundlagen fragen schon so viel so neu und so anders ist.
So wie Staiger und Heinsohn oben also von ungelösten Rätseln.
[1:04:56] Der Wirtschaftswissenschaften sprachen so muss man heute sich sehr viele noch ungelöste Rätsel einfach mal bewusst machen beispielsweise zum Thema Eigentum.
Man kann Geld sammeln Geld befreit weil Geld mit Geld kann man alles machen. Geld liegt erst mal nicht fest was man damit macht.
Wer Geld hat ist also zur Freiheit verurteilt.
[1:05:19] Ärgern das Geld auch gar nicht verwenden sondern einfach liegen lassen. Dadurch Geht's ein bisschen weg aber auch nicht besonders erkannt.
Vom mehr anerkannte ausgäben konsumieren investieren mit Geld kann man quasi alles machen.
Gleichzeitig führt Geld aber auch immer zu einer immer größeren Distanz der eigentlichen Gesellschaft in der man lebt.
Das Argument hatten wir beim letzten Mal schon. Wer sich mit einer Eigenheims Ableistung Kredit Ableistung beschäftigt der hat wahrscheinlich nicht den ganzen Kopf frei für politisches Engagement oder sei es nur auf Vereinsebene oder sonst irgendwo.
Nur mit Geld gibt es ja auch andere Distanzen die sich plötzlich aufmachen beispielsweise zu den Nahrungsmitteln die man zu sich nimmt.
Mit Geld kann man alles Mögliche kaufen also auch alle möglichen Lebensmittel und Geld macht es sehr einfach sich gar nicht mehr damit befassen zu müssen wo eigentlich das Essen herkommt was man,
da kann dieEntwicklung in welcher Richtung auch immer gehen dass man auf jeden Fall braucht also Geld das einem so viel ermöglicht,
bringt einem wenn man nicht aufpasst in große Distanz zur Gesellschaft.
[1:06:22] Und vielleicht passieren ähnliche Fehler.
So muss man es vielleicht rückblickend sagen ohne das zu unterstellen.
Aber es ist vielleicht Rückblick kann man sagen ist ein Fehler so wie die Sklaven damals eben wussten wie man einen Alltag auf eigene Faust meistert was ihre Herren nicht wussten wodurch ihre Herren komplett abhängig wurden von ihnen.
Genauso geriet dann auch der Boden Besitz des Mittelalters in die Wirren der Eigentums Mühle.
So würde man sagen was sich dann so weit trieb dass sich die Kaisa bei den Privatleuten die Funkhauses aus Augsburg z.B. sind ja da sehr berühmt.
So sehr verschuldeten weil sie für ihre Keiser Krönung so viel Geld brauchten um ihren Glanz darzustellen den sie eigentlich gar nicht mehr hatten.
Dass sie am Ende komplett in der Hand der Reichen waren und dem Herrn Fugger war damals relativ zügig egal.
[1:07:13] Wie angesprochen wird. Welchen Titel er mit sich trägt sondern er wusste es ist allen klar Man weiß wer er ist.
Malte Empfiehlt Georg Simmel: Geld Und Freiheit
[1:07:21] In diese Kerbe schlägt dann Malter. Das ist wirklich hochinteressantes also malte das war ein spektakulärer Kommentar ich die nur in ganz kleinen Auszügen lesen.
Den Rest aber im Buch großwerden malte schreibt undwir Münzen das jetzt direkt auf die Argumentation von eben,
den meines Erachtens idealen Zitat Aufschlag dafür liefert Georg Simmel in der Philosophie des Geldes 9100 muss mich auch immer vorstellen an Simmel vor hundert Jahren immer alles geschrieben was heute noch so interessant ist,
also vor ein hundert und achtzehn Jahren schrieb Simmel.
[1:07:57] Allerdings war es Freiheit was er und bezieht sich auf die Bauern. Vielleicht kann uns genauso auf die Sklaven auch sein.
Allerdings war es Freiheit was er gewann aber nur Freiheit von etwas nicht Freiheit zu etwas was allerdings scheinbar Freiheit zu allem,
weil sie eben bloß negativ war tatsächlich aber eben deshalb ohne jede Direktive ohne jeden bestimmten und bestimmenden Inhalt und deshalb zu jener Leerheit und Haltlosigkeit disponieren,
die jedem zufälligen Launenhaftigkeit verführerischen Impuls Ausbreitung ohne Widerstand gestattete.
Entsprechend dem Schicksal des ungefähr festigten Menschen der seine Götter da hingegeben hat und dessen so gewonnene Freiheit nur den Raum gibt jeden beliebigen Augenblicks Wert zum Götzen aufwachsen zu lassen.
Ja ich bin mir fast sicher dass es sich nicht lohnt den vorzulesen diesen einen Satz Alles einen Satz aber es ist großartig und zeitlos und absolut passend.
[1:09:05] Die Argumentation hebe ich mir fürs Buch auf Simmel einfach großartig.
Schon allein also Man könnte jetzt vieles aus diesem Zitat von mir nehmen aber schon allein dass ich in diesem Satz Götter und Götzen verwendet werden.
Mit Bezug auf Veränderung von Eigentumsverhältnissen hinsichtlich neu gewinnen von Freiheit von etwas zu etwas das lässt sich schon mit kurzen Schritten hindeuten.
Oder besser gesagt hin beugen zu einer Argumentation die wirklich auf Gefühlshaushalt abstellt die nicht irgendwie durchrechnen Rentner Republik.
Was heißt das Wenn die Rentner so viel Stimmrechte in der Wahl und Eigentumsverhältnisse zu ihren Gunsten für sich entschieden haben und die Jungen nicht rankommen.
Das kann man also ökonomisch durchrechnen. Aber diese Simmels Bogen Schläge hier.
[1:09:57] Die verweisen auf Argumentationen die über Jahrhunderte anscheinend konsistent sind und ermöglichen heute Argumentation zu machen die eben nicht haltlos ist,
sondern die sich in dieser Bogen Schläger einfügen.
So richtig einhegen lässt mit Verweis auf war es immer schon.
Aber über die kleinen Variationen der Renten Republik 2023 bis 45 schauen wir nochmal genauer hin.
Unter diesen Gesichtspunkten also es ist wirklich großartig Walter schreibt noch weiter Eine Frage die damit verbunden ist ist also Was geschieht wenn plötzlich positive Freiheit einsetzt.
Diese Frage ist auch schon mit deinem Diskurs auf einen Stuhl Hahn von SMA angerissen worden.
Ich kenne zwar seine genauere Ausformulierung von Neuro macht nicht so wie du sie beschrieben hast mutet es vor allem so an dass das Problem des Menschen vor allem er selbst sei bzw.
Der Mensch sich selbst permanent verschuldet vor dem was er eigentlich von sich erwartet zu sein.
[1:11:05] Das kann man jetzt in tausend Richtung formulieren. So eine Erinnerung an ein Sloterdijk Zitat müsste man jetzt so sagen es bleibt dabei.
Investitionen sind wichtig aber nicht mehr als Vorfreude auf einen selbst sondern als Gefangennahme der eigenen Biografie. Und wer jetzt denkt.
Das klingt aber sehr spirituell und esoterisch wie vorhin auch schon mal die Möglichkeit bestand so zu denken.
Ja solange man das auf individueller Ebene betrachtet ist es genau das Man kann es dann.
Da ist dann die Top Ten der Podcast Charts bei uns genau richtig. Selbstfindung Selbstvergewisserung.
Wie lernt man eigentlich richtig. Wie macht man Erfahrung. Wie wichtig sind Primärfarben alles immer auf sich selbst bezogen.
Aber diese Argumentation die malte hier aufwirft oder an die Malter anschließt nachdem wir sie aufgeworfen haben die verweist nicht nur auf into Well individuelle Sachen die man einfach so behandeln könnte sondern kollektive folgen.
[1:12:00] Abdriften von Politik.
[1:12:03] Umgestaltung und Umgewöhnung von Abläufen die zu anderen Ergebnissen führen bei dem wir uns so langsam vielleicht der ein oder andere auch fürchten muss und wo,
der individuelle spirituelle Zugang zur Welt keine Abhilfe schafft Linderung vielleicht aber nicht mehr Abhilfe obwohl Abhilfe so dringend nötig wäre.
Die Richtung soll das am Ende schon getrieben werden.
Timo macht da noch einen interessanten Begriff Sinn weiß. Er möchte von nicht mehr von Mitbürgern nur sprechen sondern in diesem Falle vielleicht auch ohne Bürgern.
[1:12:35] Nachbarn mit denen man so wenig zu tun hat dass man gar nicht versteht warum man mit ihnen in einer Gesellschaft lebt oder sich überhaupt noch fragt lebt man mit denen in einer Gesellschaft nur weil man die Straße teilt auf der man den Fußweg benutzt.
Rücksichtslose Biographie Gestalter einfach ohne Bürger nennen wäre natürlich eine sehr einfache Lösung um einen Punkt zu machen.
Aber da muss man sich überlegen Wie schließt man daran an. Allerdings Als Begriffs Vorschlag finde ich ohne Bürger schon mal ganz gut weil der Mitbürger. Das wurde mir dann auch klar.
Und bei Bürger haben wir es einfach mit einem Begriff aus dem alten Rom zu tun.
Der Bürger Begriff der ohne Bürger Welchen Status hat der eigentlich die reichsten Menschen der Welt legen sich alle Häuser in Neuseeland zu weil statistisch ermittelt wurde egal was auf der Welt passiert.
Dort hat man wahrscheinlich am wenigsten mit Effekten zur damit zu tun.
Also Klimawandel atomare Angriffe oder was auch immer. In Neuseeland übersteht man es am besten.
Was ist wenn diese Mentalität des Bürgers um sich greift.
Durch die Probleme die wir hier so beschrieben haben der ohne Bürger schließt vielleicht sogar direkt an das Ende von Redaktionsschluss also meinem ersten Buch an.
Da hab ich ja auf der letzten Seite diese Frage gestellt Was machen wir eigentlich mit dem Fremden.
[1:13:51] Der Fremde der zwar neben uns lebte von dem wir aber nicht wissen wer er ist und was er macht von dem wir aber eins wissen.
Er lebt in der Gesellschaft wie wir vermittelt durch die eine Zeitung die wir teilen.
Und jetzt haben es immer häufiger mit diesem One Bürger Phänomen zu tun dass wir eben keine Gesprächs Grundlage mehr haben und auch kein geteiltes Problembewusstsein mehr.
Das hat man zuletzt in Amerika gesehen. Cewe ist jetzt Richter am höchsten Gericht nachdem tausend Jura-Professor geschrieben haben. Das ist keine gute Idee.
Und etwa die Hälfte der Amerikaner nämlich vor allem die Frauen sich Augen reiben.
Das Fernseh Spektakel ansehen und sich fragen Wie kann das möglich sein.
[1:14:35] Bestellen immer weniger was fragen Was geht vor sich sondern wie kann das möglich sein. Wie konnte das möglich sein.
Timo: Noch Ein Rätsel
[1:14:41] Zum Ende noch zwei kleine Sachen zum eine Thiemo der schreibt die meisten Kommentare von Hörern und Inderinnen kommen doch aus dem akademischen Bereich ab.
Abiturienten und Akademiker sind nur die Hälfte der Gesellschaft zumindest mittlerweile.
Früher war das Verhältnis noch krasser 30 zu 70. Die Nichtakademiker waren in der Mehrheit. Stimmt.
Aber wo sind die Geschichten von Arbeitern und Angestellten wo die Auszubildenden die mit Hauptschule und Realschulabschluss mit 15 16 17 Jahren ins Leben treten.
Bei dieser ganzen Betrachtung genau schreibt Time.
Wir betrachten diese Menschen gerade in Chemnitz und Co. kommen eher aus diesen Milieus. Ja das kann so sein.
Diese Frage die hier aufgeworfen wird was ist mit den Geschichten derer die aus welchen Gründen auch immer keine Podcast hören und hier nicht kommentieren oder wie man es auch immer deutet.
[1:15:33] Ungeklärt. Ungeklärt ist die Frage überhaupt in diesem Buchprojekt über die Bildung und ja viele Lehrer zu Stefan Thomas Sebastian um.
[1:15:45] Die Schule ist vielleicht der letzte Ort an dem alle zusammentreffen und man Begegnungen hat wo das eine Rolle spielt.
Danach weiß man es nicht so genau. Man geht zu einem Konzert und hat keine Ahnung mit wem man da ist.
Könnte sein dass da sehr viele Aralsee ideal sind spielt in diesem Fall auch keine Rolle wie man hier mit Problemen der Inklusion umgeht.
Und man muss auf jeden Fall Formen der Inklusion finden um so eine Argumentation wie Renten Republik zu machen.
Weiß ich nicht. Keine Ahnung.
Ungeklärt bleibt glaube ich auch ungeklärt. Als statistische Größen sind Sie auf jeden Fall vorhanden.
Nun werden sie in diesem Buch mit sehr vielen Statistiken zu tun haben Plausibilität Niederungen und Erzählungen vor allem sind schwierig.
Schließt allerdings den Bogen zum Letzten. Ich will nur noch die drei Buch Empfehlungen die ich bekommen habe kurz vortragen.
Literaturempfehlungen
[1:16:36] Ich hatte ja aufgerufen zu fragen Statistik Wirtschaftswissenschaft Forstwirtschaft Soziologie alles schön und gut.
Wo sind aber die empirischen Bücher die illustrativen die Einzelfälle ernst nehmen und vielleicht auch erzählerisch ein bisschen mithalten mit dem was sie eigentlich berichten wollen.
Da empfiehlt Anna Katharina für gut geschriebene empirische anekdotische nicht verkopfte Bücher Hillel Billy Elegie von Didi Wahns.
[1:17:04] Da geht es um Trump und die Flowers also seine Wählerbasis wie man so schön sagt die nicht an der Küste lebt in Kalifornien oder an Ostküste und vielleicht ein paar mehr.
Das schaue ich mir sehr gut. Stefan empfiehlt Ali Hochschild von 2016 Strangers in der Owen Land enger Morning on the American Right.
[1:17:29] Vom Buchtitel her super interessant weil es auf zwei Gefühlslagen abstellt und die Gefühlswelt hier eine wichtige Rolle spielt.
Kerstin empfiehlt Dietmar Süß die deutsche Gesellschaft und im Dritten Reich ein faktenreich Buch das sich spannend wie ein Roman liest und gleichzeitig ein emotionales eintauchen in die beschriebene Zeit ermöglicht. Das ist gut.
Ich werde mehrere historische Bögen schlagen daß die Römer vielleicht eine Rolle spielen könnten war mir noch gar nicht so bewusst.
Bis jetzt der Kommentar aufschlug die Bauern Ich bin auf jeden Fall eine Rolle und wenn ich wie vorhin vorgeschlagen tatsächlich im Untertitel die Jahre 2023 bis 2045 aufgreife.
Dann hat Kerstin hier auch die richtige Literaturhinweise gegeben. Das ist sehr sehr gut.
So bin ich weit über der Zeit das tut mir leid allerdings ist das ja eine Folge die vor zwei Wochen da ist.
[1:18:20] Letzte Woche gab es keine. Diese Woche gibt es die diese Woche gibt's aber keine zweite sondern es ist steht die Buchmesse an.
Nächste Woche machen wir dann Materialist zum Buch.
Es gibt eine eigene kleine Abteilung Self Publishing.
Ich werde mir vor allem mal die Haptik von Büchern aus solchen selbst publizierten Druckereien angucken.
Denn mit dem was Amazon bietet bin ich also wirklich. Das begeistert mich regelrecht.
Ich würde sehr gerne sehr viele Bücher die ich in harten Kammern rumstehen habe einfach mal austauschen. So leicht konsumierbar es haltbares Format das im Nebeneffekt tatsächlich nur ein Euro fünfzig in der Produktion für 35 für 300 Seiten kostet.
Intro
Ich:
[1:19:05] Also ich werde berichten. Ich hatte mir auf der Buchmesse jedes da liegende Exemplar an kann man ohne Verlag einfach so bedrucken und erfordert keine große Auflage sondern Massenproduktion am Fließband anschauen. Ich bin da schon sehr gespannt.
Für den Fall dass am elften noch jemand Lust hat mich zu begleiten. Ich bin am 11. Auf der Buchmesse schreibt mir am besten bei Twitter.
Okay leider und damit beschließe ich hier diesen kleinen Mammut Podcast und sage bis dann.